2日間でたくさんの場所をまわった。訪れたのは，古渡城跡，万松寺，清州城，清洲城跡，聖徳寺跡，熱田神宮，小牧城，岐阜城，信長居館跡，崇福寺，安土城址，安土城郭資料館，安土考古資料博物館，信長の館，セミナリヨ跡，本能寺跡，本能寺。綿密な下調べと計画を伴った旅ではなかったから，見逃してしまったところや見たりなかったところもあり，また帰ってきてから知った別のゆかりの場所もある。それらも含め，今回訪問した場所のいくつかはいずれ再訪したいと考えている。
旅を振り返ってみると，旅の最中心踊ることや感動することが幾度かあった。それらは主に，彼の遺したモノ，つまり城や館の遺跡やそこから出土した出土品，書状などの史料に触れたときである。500年近く前に存在していたものが今もそこに存在しているということにまず感動し，実際に彼がそれを考えたり，作ったり，使ったりしてたんだな，と思いながら信長に思いを馳せるとどんどん感慨深くなって，その場所から去るのがすごく名残惜しくなっていた。安土城址と岐阜城の山麓にある信長居館跡は本当に離れがたかった。どちらの遺跡も発掘がなされており，当時の様子を知り，感じることができたのが嬉しかった。また，安土城址は私にとっては独特の雰囲気を感じた場所であった。静かで厳かで圧巻される感覚。大手道を登りながら，高く積まれた石垣を触りながら，天主跡に遺っている石をじっと見ながら，そこの雰囲気，空気をたくさん自分の中に取り込んだ。安土城の天主の様子は，史料をもとに復元された模型が安土城郭資料館や信長の館に置いてあり，そこでもまた信長を垣間見ることができた。
 |
| 信長居館跡 発掘がすすめられている |
 |
| 安土城址 大手道の石段 |
 |
| 安土城址 天主跡 |
さて，信長めぐりの旅の最中からずっと思っていることは，信長のことをもっと知りたい！ということである。彼は有名人で500年近く過去の人。彼に関する本や番組もたくさんある。だから世間にはいろいろな信長のイメージがあふれている。私もそのイメージで信長を好きになったクチだが，今私が知りたいのは，信長は実際どんな人物だったのかである。彼が何を考えていたのか，彼は何をしたかったのか，彼がとったさまざまな行動の後ろにある動機は何なのか，彼はなぜそのような発想ができたのか。そんなことに私は興味がある。それで最近，暇を見つけては本を読んでいる。太田牛一「現代語訳 信長公記」，千田嘉博「信長の城」，藤本正行「信長の戦争 『信長公記』に見る戦国軍事学」が今手元にあって，「信長の城」は読了，残り2冊は並行して途中まで読んだ。
リンク
リンク
リンク
「信長公記」は信長の家来の一人であった太田牛一が信長の一生を書いたものである。同時代に，彼のそばで生きた人間が書いたものということもあり，史料としての価値は高いとされている。「信長の戦争 『信長公記』に見る戦国軍事学 」は，タイル通り「信長公記」をベースにして，信長がしてきた戦いが実際どんなものだったのかを再考するという内容である。私がこの本を知ったのは大学の講義であった。幸運にも，タイムリーにも，大学の歴史学入門の講義で織田信長をテーマとして講義する回が数回あることを知り，早速聴講しに行ったときに登場した。桶狭間の戦いに関する通説やそこから派生している世間におけるイメージが，信長公記から読み取れる桶狭間の戦いとはだいぶ異なっていることを学んだ。なんと面白い。
「信長の城」は，信長にまつわる城を通して信長が実際どんな人物だったのか，彼が何をしたかったのかを考えていこうという内容だ。城の遺跡や史料に忠実に向き合い，論を飛躍させることなく，それらから出来る限りの実際像を引き出そうとする著者の姿勢に尊敬を覚えた。私が訪れた清州城，小牧城，岐阜城，安土城は，もちろんこの本でも詳しく紹介されている。本を読みつつ自分が見てきたものを思い出し，あそこはそういう場所だったといえるのかと振り返ったり，見逃してきた箇所もいくつかあって少々残念な気持ちになったり，私が博物館でみた安土城天主の模型（史料をもとに作っている）とは別の天主を，安土城址の主要な場所にあった説明書きに書かれている解釈とは別の解釈を著者が指摘していて驚いたり。いろんな感情を喚び起こされつつ，城，歴史，信長について学ぶことのできた本であった。
旅を契機に信長や歴史に対する興味が増し，知りたい気持ちがいっそう強くなった。今後も信長ゆかりの場所を訪れたり，彼について学んだり，考えたりしていきたいなと思っている。
を読みながら，そこに載っていた課題を描きながら，10日間くらいで初歩的なことを学んだが，よりリアルな絵を描くのに有益なものだった。